ACC uppskattar nedfallet från eskalerande tit-to-tat-tariffer mellan Washington och Peking kan påverka upp till 5 miljarder dollar av industrins export till Kina, med 40 procent av Pekings svar hittills riktat mot att klämma amerikanska kemiska och plasttillverkare.
Chefen för Alliance for American Manufacturing ser emellertid Trump-administrationens föreslagna taxor som ett nödvändigt ont.
AAMs president Scott Paul hävdade att den kinesiska importen har spelat en "stor roll" i förlusten av en av tre fabriksjobb i USA sedan 1998, vilket gör handelsrestriktionerna en risk att ta för att hjälpa fältets nivå.
"För mig är taxorna ett akutmått - de är triage tills vi kan få en mycket mer hållbar strategi - men de är absolut nödvändiga," sa han.
Det var hjärtat av argumentet som spelades ut i en 12 april kongresshörning om Trump-administrationens föreslagna tullar mot Kina.
Olika branschgrupper, företag och lagstiftare diskuterade administrationens planer på att införa $ 50 miljarder i taxor på kinesisk import och Kinas matchande svar riktar sig mot viktiga amerikanska exportörer, inklusive plast och jordbruk.
Vid utfrågningen i House Ways and Means Committee verkade det vara universellt avtal mellan industrin och kongressmedlemmarna att den amerikanska regeringen skulle vara hårdare mot vad den ser som Kinas merkantilistiska beteende.
ACC stöder till exempel Trumps ansträngningar att ta itu med immateriella rättigheter och krav på tekniköverföring. Men tariffer är inte det rätta verktyget, hävdar ACC.
Hörapparaten erbjöd konkurrerande visioner av den amerikanska ekonomin.
En sida fokuserade på förskjutningar från global handel. AAM noterade att USA: s handelsunderskott med Kina har ökat från 83 miljarder dollar 2001, då Kina gick med i Världshandelsorganisationen, till ett rekord på 375 miljarder dollar förra året.
Och den angivna gruppen uppskattar att handelsobalansen har kostat USA 3,4 miljoner arbetstillfällen, mestadels inom tillverkningen.
De flesta undersektorerna inom plastindustrin - produkter, formar och maskiner - har underskott med Kina på 12,3 miljarder dollar, 375 miljoner dollar respektive 212 miljoner USD år 2016, siffrorna för senaste år finns tillgängliga.
Plasthartsektorn var dock undantaget med ett överskott på 2,7 miljarder dollar. Dooley sa att Kina importerade 11 procent av amerikanska plasthartser förra året, eller 3,2 miljarder dollar.
Det hartsöverskott är en del av det växande amerikanska industriella kemiska överskottet som slog 33 miljarder dollar världen över förra året. ACC uppskattar att det kommer att stiga till 73 miljarder dollar år 2020, drivet av lågkostnadsskaliga gasstockar och de betydande investeringar som pågår i USA: s kemikalie- och plastindustri.
Den växande exportstyrkan inramade Dooleys vittnesbörd.
"Om du lyssnar på några av kommentarerna här, skulle du tro att vår ekonomi misslyckades eller inte var globalt konkurrenskraftig," sa han. "Men vår tjänstesektor är globalt konkurrenskraftig, om inte en ledare. Vår energisektor är nu världsledande. Den kemiska tillverkningssektorn är en global ledare. Vår amerikanska jordbrukssektor är världsledande.
"Vår oro är om du inte är taktisk ... det uppmanar en vedergällning," sa Dooley. "Den vedergällningen kommer att gå i våra mest konkurrenskraftiga sektorer. Och det är här vi har stora bekymmer."
Bilförsörjningskedjan framträdde också vid utfrågningen och till stor del echoed ACCs försiktighet.
Ann Wilson, senior vice president för regeringens angelägenheter vid Motor & Equipment Manufacturers Association, sa att industrin var mycket orolig för att det skulle falla ut från tullar och handelskonflikter.
"De kombinerade effekterna av dessa taxor har kastat många av våra medlemsföretag nära en finansiell kris och har gjort några av dem ifrågasatta sina framtida investeringar i USA", sa hon. "Tarifferna kommer att ha en negativ inverkan på dessa tillverkare, de jobb de skapar och i slutändan den amerikanska konsumenten."
Wilson sa att den automatiska komponent sektorn välkomnade amerikanska regeringens åtgärder mot svaga immateriella skydd i Kina men var "orolig för den eskalerande retoriken" om tariffer och handel.
Det fanns andra röster av oro för tullar. En 9 april Brookings Institution studie sa att arbetstillfällen inom plastprodukter och harts sektorer var bland de mest utsatta riskerna från Kinas retalieringstariffer.
Hörseln innehöll några spetsiga utbyten, som mellan Dooley och Rep. Sandy Levin (D-Mich.), Som utmanade ACC-ledaren att stava ut en "global lösning" på problem som har visat sig svårt att lösa med förhandlingar, som överkapacitet i den kinesiska stålindustrin.
AAMs Paul argumenterade för att Kinas planer för industriell modernisering ökar insatserna för amerikanska tillverkare.
"Det är inte ett enkelt svar, särskilt med [kinesiska] presidenten Xi, som fördubblas av viljan att bygga nationella mästare och, som jag nämnde, gjordes i Kina 2025, som riktar sig till nästa generation av våra industrier", sa Paul. "Det är stål idag, det är robotar i morgon. Vi har mycket på spel här med hänsyn till amerikansk innovation och amerikanska jobb."
Undertryckande den amerikanska handelspolitikens flytande natur, Trump den 12 april gick tillbaka och sa att han var öppen för att återansluta Trans-Pacific Partnership. Dooley lovordade TPP under utfrågningen och sa den 13 april att han välkomnade Trumps beslut och kallade TPP det "effektivaste sättet" att få hävstångseffekt i samtal med Kina.
ACC uppskattar nedfallet från eskalerande tit-to-tat-tariffer mellan Washington och Peking kan påverka upp till 5 miljarder dollar av industrins export till Kina, med 40 procent av Pekings svar hittills riktat mot att klämma amerikanska kemiska och plasttillverkare.
Chefen för Alliance for American Manufacturing ser emellertid Trump-administrationens föreslagna taxor som ett nödvändigt ont.
AAMs president Scott Paul hävdade att den kinesiska importen har spelat en "stor roll" i förlusten av en av tre fabriksjobb i USA sedan 1998, vilket gör handelsrestriktionerna en risk att ta för att hjälpa fältets nivå.
"För mig är taxorna ett akutmått - de är triage tills vi kan få en mycket mer hållbar strategi - men de är absolut nödvändiga," sa han.
Det var hjärtat av argumentet som spelades ut i en 12 april kongresshörning om Trump-administrationens föreslagna tullar mot Kina.
Olika branschgrupper, företag och lagstiftare diskuterade administrationens planer på att införa $ 50 miljarder i taxor på kinesisk import och Kinas matchande svar riktar sig mot viktiga amerikanska exportörer, inklusive plast och jordbruk.
Vid utfrågningen i House Ways and Means Committee verkade det vara universellt avtal mellan industrin och kongressmedlemmarna att den amerikanska regeringen skulle vara hårdare mot vad den ser som Kinas merkantilistiska beteende.
ACC stöder till exempel Trumps ansträngningar att ta itu med immateriella rättigheter och krav på tekniköverföring. Men tariffer är inte det rätta verktyget, hävdar ACC.
Hörapparaten erbjöd konkurrerande visioner av den amerikanska ekonomin.
En sida fokuserade på förskjutningar från global handel. AAM noterade att USA: s handelsunderskott med Kina har ökat från 83 miljarder dollar 2001, då Kina gick med i Världshandelsorganisationen, till ett rekord på 375 miljarder dollar förra året.
Och den angivna gruppen uppskattar att handelsobalansen har kostat USA 3,4 miljoner arbetstillfällen, mestadels inom tillverkningen.
De flesta undersektorerna inom plastindustrin - produkter, formar och maskiner - har underskott med Kina på 12,3 miljarder dollar, 375 miljoner dollar respektive 212 miljoner USD år 2016, siffrorna för senaste år finns tillgängliga.
Plasthartsektorn var dock undantaget med ett överskott på 2,7 miljarder dollar. Dooley sa att Kina importerade 11 procent av amerikanska plasthartser förra året, eller 3,2 miljarder dollar.
Det hartsöverskott är en del av det växande amerikanska industriella kemiska överskottet som slog 33 miljarder dollar världen över förra året. ACC uppskattar att det kommer att stiga till 73 miljarder dollar år 2020, drivet av lågkostnadsskaliga gasstockar och de betydande investeringar som pågår i USA: s kemikalie- och plastindustri.
Den växande exportstyrkan inramade Dooleys vittnesbörd.
"Om du lyssnar på några av kommentarerna här, skulle du tro att vår ekonomi misslyckades eller inte var globalt konkurrenskraftig," sa han. "Men vår tjänstesektor är globalt konkurrenskraftig, om inte en ledare. Vår energisektor är nu världsledande. Den kemiska tillverkningssektorn är en global ledare. Vår amerikanska jordbrukssektor är världsledande.
"Vår oro är om du inte är taktisk ... det uppmanar en vedergällning," sa Dooley. "Den vedergällningen kommer att gå i våra mest konkurrenskraftiga sektorer. Och det är här vi har stora bekymmer."
Bilförsörjningskedjan framträdde också vid utfrågningen och till stor del echoed ACCs försiktighet.
Ann Wilson, senior vice president för regeringens angelägenheter vid Motor & Equipment Manufacturers Association, sa att industrin var mycket orolig för att det skulle falla ut från tullar och handelskonflikter.
"De kombinerade effekterna av dessa taxor har kastat många av våra medlemsföretag nära en finansiell kris och har gjort några av dem ifrågasatta sina framtida investeringar i USA", sa hon. "Tarifferna kommer att ha en negativ inverkan på dessa tillverkare, de jobb de skapar och i slutändan den amerikanska konsumenten."
Wilson sa att den automatiska komponent sektorn välkomnade amerikanska regeringens åtgärder mot svaga immateriella skydd i Kina men var "orolig för den eskalerande retoriken" om tariffer och handel.
Det fanns andra röster av oro för tullar. En 9 april Brookings Institution studie sa att arbetstillfällen inom plastprodukter och harts sektorer var bland de mest utsatta riskerna från Kinas retalieringstariffer.
Hörseln innehöll några spetsiga utbyten, som mellan Dooley och Rep. Sandy Levin (D-Mich.), Som utmanade ACC-ledaren att stava ut en "global lösning" på problem som har visat sig svårt att lösa med förhandlingar, som överkapacitet i den kinesiska stålindustrin.
AAMs Paul argumenterade för att Kinas planer för industriell modernisering ökar insatserna för amerikanska tillverkare.
"Det är inte ett enkelt svar, särskilt med [kinesiska] presidenten Xi, som fördubblas av viljan att bygga nationella mästare och, som jag nämnde, gjordes i Kina 2025, som riktar sig till nästa generation av våra industrier", sa Paul. "Det är stål idag, det är robotar i morgon. Vi har mycket på spel här med hänsyn till amerikansk innovation och amerikanska jobb."
Undertryckande den amerikanska handelspolitikens flytande natur, Trump den 12 april gick tillbaka och sa att han var öppen för att återansluta Trans-Pacific Partnership. Dooley lovordade TPP under utfrågningen och sa den 13 april att han välkomnade Trumps beslut och kallade TPP det "effektivaste sättet" att få hävstångseffekt i samtal med Kina.